Eroare preluare date in D394 Octombrie

[adi_ciobotaru]

Ma mai uitam la ceva: ritmul ametitor in care si anaf da modificarile... spre exemplu, in 21 au schimbat 394. Apoi, in 23 au schimbat din nou... iar transparenta schimbarilor si claritatea precizarilor au fost dintotdeauna limitate... deaceea, eu zic ca trebuie sa fim rezonabili... eu zic ca inca este situatia cat de cat ok. Abia avem timp sa facem restul declaratiilor si apoi, degajati fiind, om face si 394 asta

[andrea]

Am o intrebare. Cum se face diferențierea între facturile de la neplătitori de TVA cu operațiuni taxabile care se declară în 394 și facturile de la neplătitori de TVA sau plătitori de TVA cu operațiuni netaxabile (gen chirie, asigurări, servicii medicale) care nu se declară în 394. Eu înregistrez ambele tipuri de operatiuni pe articole care au definit la TVA 0% fără TVA și nu știu dacă este în regulă.

Mulțumesc,
Andrea

[Irina]

Am sa va dau raspunsul obtinut din doua surse:
- primul, telefon la anaf, raspunsul a fost ca nu se diferentiaza si se inregistreaza ambele cazuri si se duc in sectiunea D.
- al doilea, seminar pentru 394, discutie un pic mai lunga aici dar rezumatul ar fi: la pagina 25 in ghidul anaf la Achizitii de bunuri si servicii scrie ca se aduce : "valoarea totală a achizițiilor de bunuri și servicii efectuate de la persoane neînregistrate în scopuri de TVA" - nu "bunuri și servicii taxabile" cum este la celelalte campuri...

[andrea]

Nu vreau să mă contrazic cu dvs., dar s-ar putea să vom avea o problemă. În acest moment, în declarația 394 se declară doar opetațiunile taxabile. Și eu am același răspuns din aceleași surse ca și dvs. discuții cu ANAF-ul și cursuri (probabil altele). În orice caz, eu personal nu îmi fac prea multe probleme deoarece 394 este declarație informativă, important este să fie depusă, apoi vedem noi ce facem.

Spor la treabă!
Andrea

[Solomon Silvia]

Cifrele pot spune totul, declaratia nu este atat de simpla precum pare.

Declaratia 394 incorporeaza:
- 980 de obiecte vizuale pe interfata;
- 28 de grile;
- 3 grile cu legenda de culori;
- 191 Casute de editare;
- 8 ComboBox;
- 40 de CheckBox;
- un total de 439 campuri de valori, dintre care 108 sunt linii in grile; fiecare camp e un calcul precis conform legii;
- 28 de tabele populate cu date extrase din baza de date WinMENTOR prin peste 2500 de linii SQL.

Toate acestea au fost puse la locul lor cu multa gandire prin peste 3500 de linii de cod ce asigura functionarea interfetei utilizator. Dupa analiza indelungata, discutii in contradictoriu, dupa ce au fost intelese corect, cu sute de foi mazgalite, vopsite cu marker spre intelegere. Un cuvant scris gresit sau mancat dintr-o eticheta face ca valoarea afisata sa nu mai aiba macar inteles! Un calcul gresit face eticheta de prisos. Dupa ce a fost realizata interfata si algoritmii, mii de combinatii de cazuri au fost studiate cu minutiozitate. In afara de analiza si proiectare, restul muncii inmultiti-l cu 2 pentru cele doua aplicatii pe care s-au implementat.

Cine se gandeste oare cata munca e in spatele unui click in meniu?


------
Miki HARPA CEO

[adi_ciobotaru]

Oau, impresionant, intr-adevar... cred ca sunt niste impuneri legislative mai grele decat introducerea 112, si decat denominarea; in orice caz, dificultatea este mult peste schimbarile cotelor de tva (care s-au facut mereu frumos in winmentor)... Sincere felicitari echipei WinMENTOR pentru efortul depus si care probabil mai urmeaza sa continue. By the way, maine lansati declaratia?

Dar de ce scriu de fapt: as dori sa lansez insa o intrebare care ma framanta, chiar daca probabil sunt offtopic. Ca orice contabil paralel echidistant ce sunt, m-am dat si eu un pic cu capul de pereti incercand sa inteleg noul 394. Si, mai presus de toate, un aspect nu-mi este clar: trebuie sau nu trebuie sa se declare in 394 contractele profesionale de natura drepturilor de autor si a conventiilor civile. Da, ati citit bine, ma refer la acelea care sunt deja declarate in 112. Prin tara circula zvonuri cum ca si ele trebuie declarate, iar argumentele par a fi logice...

Intrebarea mea este: ce parere aveti, trebuie sau nu declarate in 394? Si m-as adresa in principal domnilor bbc si alexadi, caci au o experienta vasta in domeniu si poate ar prinde bine un cuvant bine argumentat din partea dumnealor. Ar fi un demers constructiv, nu?

Cu multumiri anticipate, sa aveti un sfarsit de saptamana linistitor.

... Am master, sunt expert contabil, expert evaluator si manager financiar...

... Am si eu niste ani de experienta in urma peste 7 implementari de softuri, la diverse entiati mai mari sau mai mici, ceva ani de faculate, ceva ani de master, niste calificari de la Ceccar, CAFR, CCF si as mai putea umple lista...

[andrea]

Chiar dacă nu am fost citata, imi permit sa raspund

Eu cred că și aceste contracte trebuie declarate, dacă obiectul contractului este o operațiune taxabilă. Eu consider că declarația 394 este pentru a urmării toate operațiunile taxabile și a descoperi acele persoane impozabile (inclusiv persoanele fizice) care realizează operațiuni și nu se înregistrează în scop de TVA. Da, se dublează cu 112 deoarece fiecare declarație are propria destinație și ANAF-ului îi este greu să facă schimb de informații între birourile sale.

Dna Solomon, eu vă cred și îmi închipui câtă muncă este! Ce nu înțeleg, de ce nu faceți și dvs., firmele care realizează programe de contabilitate, lobby pe lângă minister, să le explicați că este aberant ce vor. Apropo, am înțeles că au în proiect și declarația 395 pentru neplătitorii de TVA ...

Spor la treabă!
Andrea

[contsol]

Am sa va dau raspunsul obtinut din doua surse:
- primul, telefon la anaf, raspunsul a fost ca nu se diferentiaza si se inregistreaza ambele cazuri si se duc in sectiunea D.
- al doilea, seminar pentru 394, discutie un pic mai lunga aici dar rezumatul ar fi: la pagina 25 in ghidul anaf la Achizitii de bunuri si servicii scrie ca se aduce : "valoarea totală a achizițiilor de bunuri și servicii efectuate de la persoane neînregistrate în scopuri de TVA" - nu "bunuri și servicii taxabile" cum este la celelalte campuri...

Incercati sa mai sunati la ANAF tel 0314-039.160 si veti avea sigur o surpriza.

[Irina]

Incercati sa mai sunati la ANAF tel 0314-039.160 si veti avea sigur o surpriza.

Numarul de telefon este cel folosit si de noi. Aceeasi intrebare, adresata in doua ocazii diferite catre persoane diferite la acest numar de telefon, raspunsuri diferite. Si sa va spun de ce: Verba volant... Nu ii doare gura sa ne raspunda ce stiu ei, ca e corect sau nu....nu ramane inregistrat nicaieri.
Daca ati obtinut alt raspuns bine argumentat la situatia semnalata mai sus, va rog impartasiti.

[contsol]

Numarul de telefon este cel folosit si de noi. Aceeasi intrebare, adresata in doua ocazii diferite catre persoane diferite la acest numar de telefon, raspunsuri diferite. Si sa va spun de ce: Verba volant... Nu ii doare gura sa ne raspunda ce stiu ei, ca e corect sau nu....nu ramane inregistrat nicaieri.
Daca ati obtinut alt raspuns bine argumentat la situatia semnalata mai sus, va rog impartasiti.

Eu am un raspuns dar ce va faceti ca tot verba volant :
- nu se declara decat operatiunile taxabile indiferent care este calitatea partenerului (inregistrat sau nu in scopuri de TVA). Fara exceptii.
- se declara toate operatiunile taxabile (achizitii) de la partener neinregistrat in scopuri de TV, indiferent ca are CUI sau nu pe bonul fiscal (CUI-ul cumparatorului). In schimb bonurile fiscale primite de la persoane inregistrate in scopuri de TVA se inregistreaza doar cele care au CUI RO....trecute pe ele.
- se declara toate contractele de drept de autor si conventiile civile, ambele doar pentru operatiuni taxabile.
- se declara facturile primite de servicii de la furnizor non UE pentru care beneficiarul face taxare inversa (acestea se declara in 300 si 394 ). Regula ar fi aceea ca ce se declara in 390 Nu se declara in 394 si ce Nu se declara in 390 se declara in 394.

Scopul acestei declaratii este printre altele, identificarea persoanelor neinregistrate care depasesc plafoanele de inregistrare. De aceea nu se refera la operatiuni scutite in nicio situatie.

Mie mi s-ar parea normal ca un producator de soft care se respecta sa aiba un consultant si sa se bazeze pe ceea ce zice acesta.
Asistenta contribuabil a fost destul de debusolata si ea pentru ca se pare ca nu a existat timpul necesar sa fie informati. Se pare ca acum s-a remediat.
dati acel telefon din nou si va veti convinge. Puteti sa repetati telefonul si sigur nu vi se va mai raspunde ca se declara operatiunile scutite in legatura cu partenerii neinregistrati.

In rest, de atatea ori am primit raspuns ca nu se poate la diversele noastre solicitari, incat ma abtin de la alte comentarii. Noi mai lucram cu mentor numai la clientii care il au achizitionat. In rest....avem 2 licente care stau.
Succes si o deschidere mai mare la cerintele clientilor credca ar insemna foarte mult.