ce trebuie scris pe chitante....

[bilion]

Un dual core ar face diferenta.

Totusi, pierdeti cateva ore si mutati-va fimele mai vechi si stergeti-le din nomenclator. Ca sa le aduceti inapoi cand veti mai avea nevoie nu dureaza mai mult de cateva minute.

Verificati si dezactivati daca e cazul optiunea de System restore din Windows

Lansati periodic (macar la o luna) o defragmentare de HDD. Poate ajuta foarte mult in cazul dvs. Gasiti un programel util pentru asta aici http://www.softpedia.com/get/System/...agmenter.shtml

Pe timpul verificarilor de structuri dezactivati fara grija protectia antivirusului (daca exista).

Pentru a evita intreruperea upgradeului inainte de a lansa actualizarea cautati si stergeti fisierele cu extensie lck din \winment\data

Si dati-ne de stire daca simtiti ceva progrese.

[cristibelean]

Multumesc de informatii.
O sa fac aceasta operatiune cel tarziu dupa ce termin declaratiile de la semestrul 2.
Voi muta si datele pe un Dual Core, multumesc de confirmare.
O zi buna tuturor!

[adi_ciobotaru]

Multumesc de informatii.
Voi muta si datele pe un Dual Core.

1. Performantele unui computer pe care merge Mentor sunt irelevant influentate de procesor. Pentru lucrul cu WinMENTOR, conteaza cel mai mult viteza de citire a hdd-ului, apoi viteza placii de baza, apoi capacitatea si viteza memoriei, abia apoi procesorul.

2. procesoarele dual core sunt vechi si slabe. Daca tot vreti sa luati alt procesor, recomand sa luati macar core2duo, caci pretul difera doar putin, si chiar merita.

3. pentru a avea o viteza decenta, inafara de mutarea firmelor "vechi" in alt director, va recomand sa schimbati hdd-ul... ceea ce recomand, este RAID 0, fara frica, fara temeri... este rapid, si NU AVETI PROBLEME. noi folosim de ani buni, si niciodata nu am avut probleme, desi de multe ori am oprit sau s-au oprit server-ele brusc (pana de curent, urmata de descarcarea ups-urilor).

ca si model de hard disc, recomand seagate baracuda generatia 12, care are o rata de transfer sustinuta de 125 Mbps... luati 2 din acestea si faceti raid 0.

Sau, pentru 1 milion in plus, luati hdd-uri seagate ES2, care sunt niste hdd-uri special concepute pentru a lucra in sisteme raid pe servere "neprofesionale", adica pe computere obisnuite. Ele au tot 7200 rpm, ca si hdd-urile obisnuite, dau sunt mai tapene...

daca aveti bani, si va hotarati sa luati pe post de server o masina ce are interfata sas2 (adica un server relativ profesional), recomand hard-uri seagate cheetah generatia 7, de 15000 rpm. Un raid0 facut din 2 din astea va merge fulger. Daca vi se par scumpe (si sunt > 12 mil bucata), luati de la Fujitsu Siemens, tot pe sas, tot 15000 rpm, dar mai ieftine (noi din acestea avem).

Nu recomand WD... se strica prea usor, iar pe de alta parte, am constatat practic sa sunt mult mai lente cand trebuie sa citeasca un numar mare de fisiere de dimensiune mica...

daca puneti raid0, sfatul meu este k in fiecare noapte sa faceti o salvare a bazei de date, fie pe un alt pc, fie pe un alt hdd, ce nu se afla in ansamblul raid... k sa dormiti linistit, in eventualitatea improbabila in care s-ar strica ansamblul de raid-uri...

deci, in concluzie, cu banii pentru un alt computer, mai bine pastrati acelasi procesor (si memorie etc), si luati cel putin un hdd seagate baracuda generatia 12 (370 lei). Daca placa de baza suporta raid0, luati doua... daca nu, schimbati pc-ul. Daca schimbati pc-ul, puneti mai multa memorie...

Cam astea ar fi parerile mele... mersi de lectura

Ar mai fi ceva: presupun ca aveti sistem ntfs pe hdd-uri, nu fat32, nu? si presupun ca hdd-urile dvs au pornita functia de "write caching", din device manager, nu?

[bilion]

Draga Supremeon,
Cand spuneam "dual core" ma refeream la o "generatie" noua de computere. (stiu ca strict tehnic nu e chiar o noua generatie dar saltul de viteza al computerelor dotate cu noile procesoare e remarcabil). Sigur ca HDD e "piesa de baza" in alcatuirea unei configuratii dar daca pui acelasi hdd amarat pe un sistem cu Celeron iar apoi pe un core2duo (cum iti place tie sa numesti un procesor cu 2 nuclee) diferenta la verificare structuri va fi totusi semnificativa.

Despre RAID 0 ai dreptate in privinta vitezei insa nu ai subliniat clar consecinta defectarii unui HDD sau a controlerului RAID.
Se pierd datele.
Detalii la http://en.wikipedia.org/wiki/RAID

Mie mi se pare nejustificat acest risc. Intr-un cabinet de contabilitate cu sute de firme chiar si o zi de munca pierduta plus timpul pierdut cu restaurarea backupurilor poate fi extrem de neplacuta. Si e stiut de la Murphy incoace ca lucrurile astea au prostul obicei de a se intampla exact cu o zi inainte de depunerea declaratiilor :-).

Mama ce off topic suntem!

[adi_ciobotaru]

... ceea ce recomand, este RAID 0, fara frica, fara temeri... noi folosim de ani buni, si niciodata nu am avut probleme, desi de multe ori am oprit sau s-au oprit server-ele brusc (pana de curent, urmata de descarcarea ups-urilor)....

Am presupus ca lumea cunoaste ce insamna raid0... iar daca ai un singur hdd, conscinta este cam aceeasi

Totodata, "pentium dual core" este un procesor, pe cand "intel core2duo" este un cu totul alt procesor... pentru un pic peste 1 mil diferenta, recomand al doilea

Referitor la mutarea aceluiasi hdd amarat in alt "sistem", diferenta (totusi, relativ mica) nu se datoreaza doar procesorului, ci si restului sistemului, in speta placii de baza (magistrala sistem, controler-ul pentru discuri etc). Puterea procesoarelor nu este in general folosita la maxim cand faceti verificare structuri, si, in principiu cand folositi WinMENTOR, chiar daca nu sunt cele mai noi procesoare... ceea ce conteaza este viteza cu care se extrag si se scriu datele pe hdd, precum si viteza cu care ajung de pe hdd la procesor...

Exista insa si un caz cand procesoarele sunt utilizate la maxim: daca generati o lista in care aveti multe coloane calculate... in aceste cazuri, sistemele f. vechi chiar se si blocheaza complet...

Si ca o ultima parere, caci spuneati ca suntem off-topic, la un "cabinet" in care tii stocate datele a sute de firme, ar fi cazul sa ai un server profesional, cel putin un dell powerage2950 cu backup facut pe un alt computer sau alt hdd inafara de cel sau cele pe care sta baza de date...
Desigur ca, din pacate, puterea financiara a firmelor de conta este redusa, deaceea recomandam o solutie mai ieftina: hdd-uri seagate baracuda ES2 (facute sa mearga 24/7), bagate intr-un pc obisnuit (dar totusi macar "dual core"); eventual, facute raid0 pt a avea viteza, si backup pe unul dintre pc-urile din retea sau pe un hdd inafara ansamblului raid...

[radoiemydor]

Acronis? Backup & Recovery™ 10 Universal Restore™
Dacă se achiziţioneaza suplimentar şi optiunea Acronis? Backup & Recovery™ Universal Restore™, sistemul de operare, toate datele utilizatorului, aplicaţiile şi setările pot fi restaurate pe o configuraţie hardware diferită ?n doar caţiva paşi, elimin?nd nevoia de a achiziţiona o configuraţie hardware identică ?n cazul in care staţia de lucru trebuie ?nlocuită.

Funcţionalităţile optiunii

Recuperare
Permite recuperarea unui sistem nefuncţional pe o configuraţie hardware diferită sau pe un server virtual ?n numai c?teva minute după producerea evenimentului

Clonare şi implementare
Clonează şi implementează pe alta staţie sistemele de operare cu independenţă hardware totală

Migrare
Migrare completă a sistemelor ?n mediile fizic-virtual, virtual-fizic, virtual-virtual, fizic-fizic - pentru recupererea sistemului, testare sau alte scopuri



http://www.acronis.eu/enterprise/dow...y/workstation/